Agrofert, jeden z největších průmyslově-zemědělských holdingů ve střední Evropě, čelil v poslední dekádě řadě ekologických kauz – od úniků oxidu siřičitého a amoniaku přes znečištění vod až po kontroverzní vyšetřování otravy řeky Bečvy. Následující chronologický přehled vychází z veřejně dostupných rozhodnutí a zpráv státních institucí a médií. U každého klíčového milníku uvádíme zdroj.
2014: Dva zásadní incidenty – Přerov a Lovosice
29. října 2014 – Precheza (Přerov): únik oxidu siřičitého (SO₂).
Při obnově výroby kyseliny sírové unikl v noci do ovzduší oxid siřičitý. Podle dat ČHMÚ byl limit SO₂ překročen až 36×, dva policisté byli zasaženi a skončili v nemocnici. Česká inspekce životního prostředí (ČIŽP) udělila pokutu, která se však roky vracela v odvolacích řízeních; v lednu 2024 „původní pokuta opět neplatí“, inspekce přesto následně zkusila nový postih (viz rok 2024). iROZHLAS
3. září 2014 – Lovochemie (Lovosice): amoniak ve vypouštěných vodách a úhyn ryb.
ČIŽP zaznamenala vypouštění odpadních vod s vysokým obsahem amoniakálního dusíku do Labe; následoval úhyn ryb pod výpustí „A“. Lovochemie dostala pokutu 100 tisíc Kč (pravomoc 12. 12. 2014). Lokální tisk v únoru 2015 informoval o související havárii s úhynem ryb. cizp.gov.czČIŽPLitoměřický deník
2015–2019: Pokuty a dlouhé stíny průmyslové zátěže
2015–2019 – DEZA (Valašské Meziříčí): menší pokuty a provozní pochybení.
Podle souhrnů ČIŽP a zpravodajství obdržela DEZA v těchto letech několik pokut: např. 50 tisíc Kč (2015) za porušení povinností v oblasti chemických látek, 20 tisíc Kč (2019) za překročení limitu u vypouštěných odpadních vod a 45 tisíc Kč (2020) za nezabezpečení odpadů. Jde o méně závažné sankce, které však dokládají opakované nedostatky v environmentálním řízení. Ekolist.czLidovky
Dlouhodobé zařazení Lovochemie mezi největší znečišťovatele vod (IRZ).
Podle ekologické organizace Arnika patřila Lovochemie v minulých letech opakovaně mezi významné znečišťovatele Labe látkami nebezpečnými pro vodní organismy (s využitím státní Integrované registru znečišťování). Upozornění: jde o dlouhodobá agregovaná data – nikoli o jednotlivou „havárii“. arnika.org
2020: Bečva – největší česká říční havárie desetiletí a největší spor
20. září 2020 – Otrava řeky Bečvy.
Na 40 km toku uhynulo cca 40 tun ryb. Vyšetřování provázely pochybnosti, veřejná debata se točila i kolem chemičky DEZA (Agrofert), která však v trestní rovině obviněna nebyla. Případ se vlekl několik let. Přehled základních faktů shrnuje např. wikipedické heslo (odkazy na zdroje v textu), MŽP i ČIŽP zveřejnily Q&A k průběhu kontrol. WikipedieMinisterstvo životního prostředí
Podzim 2020 – 2021: Kontroly a další úniky.
ČIŽP prověřovala širší okruh podniků u Bečvy; zároveň evidovala i stížnosti na zápach a neznámou látku v ovzduší v areálu DEZA (leden 2021), firma vinu odmítla. Vedle velké havárie dostala DEZA v tomto období menší pokuty (viz výše). ČT24Ekolist.cz
2023–2025: Rozsudky v kauze Bečva a „nekonečný“ případ Precheza
23. října 2023 – nepravomocný rozsudek ve Vsetíně (Bečva).
Okresní soud konstatoval, že havárii způsobila společnost Energoaqua, ale nebylo zjištěno, kdo konkrétně; ředitel byl zproštěn obžaloby. Tím se snížila pravděpodobnost, že by byla do trestního řízení zatažena DEZA (která po celou dobu vinu odmítala). Seznam ZprávyiROZHLAS
27. listopadu 2024 – pravomocné zproštění ředitele Energoaqua.
Krajský soud v Olomouci zproštění potvrdil. V květnu 2025 státní zástupce oznámil, že nepodá dovolání – trestní rovina tak skončila. Samotná odpovědnost právnické osoby Energoaqua byla soudy popsána jako „zavinění“, ale šlo o předání ČIŽP k možnému přestupku, nikoli o odsouzení v trestní věci. Bečva tak zůstává politicky i odborně kontroverzní událostí bez jasné trestní tečky. Ekolist.cziROZHLAS
Rok 2024 – Precheza: po letech nový pokus o sankci.
Po sérii zrušených rozhodnutí uložila ČIŽP za únik SO₂ z roku 2014 „novou“ pokutu – dle informací Seznam Zpráv ve výši 500 tisíc Kč (nepravomocně). Případ ilustruje, jak zdlouhavé je v Česku pravomocně postihnout velkou chemičku; média zároveň upozorňovala, že kvůli běhu lhůt část starších řízení končí promlčením. Ekolist.cziDNESSeznam Zprávy
Leden 2025 – Precheza: další únik SO₂.
Při poruše na zařízení tlakové membrány parního kotle unikl oxid „síry“/oxid siřičitý; firma tvrdí, že imisní situace se nezhoršila a kvalita ovzduší byla „velmi dobrá“. Případ šetří ČIŽP. Událost opět otevírá otázky bezpečnosti a prevence v chemičce, kde se už v minulosti řešily extrémní koncentrace SO₂. ČT24iDNESEkolist.czEnviWeb.cz
Další související body a kontext
Různé zdroje znečištění v „areálu Lovosice“ (Lovochemie/Preol aj.).
Kontroly v uplynulé dekádě opakovaně řešily problémy s vodami a ropnými látkami v lokalitě, kde působí více podniků včetně Lovochemie a Preol (Agrofert). Ne vždy šlo o „havárii Lovochemie“ – část zjištění se týkala areálové ČOV či jiných subjektů; zůstává ale pravda, že jde o environmentálně citlivé místo s vysokou koncentrací chemického průmyslu. Litoměřický deník
Zemědělský rozměr (pesticidy, hnojiva) a širší ekologie.
Agrofert je významným producentem i uživatelem agrochemie (včetně dusíkatých hnojiv). Evropská debata o pesticidech, zejména glyphosátu, je dlouhodobě kontroverzní; studie poukazují na detekci v povrchových vodách a různé environmentální dopady (na bezobratlé aj.), přesto regulátoři v EU stanovují limitní podmínky použití a glyphosát opakovaně povolují s odkazem na hodnocení rizik. Tyto poznatky tvoří „širší rámec“ než konkrétní pochybení jednotlivých provozů Agrofertu, ale v praxi se oba světy prolínají. PAN EuropePMChh-ra.org
Protikladná tvrzení firem o „zelených investicích“.
Agrofert a jeho chemické podniky (např. slovenské Duslo Šaľa) akcentují modernizace snižující emise a spotřebu energií (nová jednotka čpavku, plány na vodík, RES). Jde o relevantní protipól k výše uvedeným incidentům: podniky argumentují, že technologické investice postupně snižují ekologickou stopu. Faktické dopady těchto investic je ale nutné posuzovat v čase a oproti reálným emisním a imisním datům. Agrofertduslo.sk+1
Co z toho plyne: opakující se motivy
-
Opakované úniky a zdlouhavé správní bitvy.
Precheza je typický přípa: masivní únik SO₂ v roce 2014, zdravotní následky u zasahujících policistů, a přesto roky právních tahanic a rušených pokut. Teprve v roce 2024 přišel další (stále nepravomocný) postih; v lednu 2025 hlásí závod nový únik. To vzbuzuje otázky po prevenci, kultuře bezpečnosti a efektivitě dohledu. iROZHLASEkolist.czČT24 -
Vodní toky jako nejzranitelnější článek.
Lovochemie v roce 2014 přispěla k úhynu ryb v Labi; „areál Lovosice“ se opakovaně skloňuje v souvislosti s vodohospodářskými problémy; největší debata se rozhořela kolem Bečvy. Ač trestní řízení skončilo bez odsouzení konkrétní osoby z DEZA a pravomocně zproštěný byl i ředitel Energoaqua, událost odkryla systémové slabiny krizového řízení a komunikace úřadů. cizp.gov.czLitoměřický deníkiROZHLAS -
Průmyslové konglomeráty a „konflikt interpretací“.
Ekologické organizace používají IRZ a místní monitoring k tvrzení, že některé provozy Agrofertu patří mezi významné znečišťovatele. Firmy namítají, že plní limity a investují do ekologizace. Rozdíl mezi „emisní legalitou“ a „lokální zátěží“ vnímanou obyvateli (zápach, prach, hluk) zůstává jedním z hlavních zdrojů napětí. arnika.orgduslo.sk
Časová osa (výběr 2014–2025)
-
09/2014 – Lovochemie: Vypouštění vod s amoniakem → úhyn ryb; pokuta 100 tis. Kč (pravomoc 12/2014). cizp.gov.czČIŽP
-
10/2014 – Precheza: Únik SO₂, masivní překročení limitů, zasažení policisté; vleklé řízení o pokutě. iROZHLAS
-
2015–2019 – DEZA: Menší pokuty (chemické látky, voda, odpady). Ekolist.cz
-
09/2020 – Bečva: Ekologická havárie (cca 40 t ryb), dlouhé vyšetřování, politický spor. Wikipedie
-
01/2021 – DEZA: Prověřování kvůli silnému zápachu a neznámé látce v ovzduší (firma vinu odmítla). ČT24
-
10/2023 – Bečva: Nepravomocný rozsudek – havárii způsobila Energoaqua; ředitel zproštěn. Seznam Zprávy
-
11/2024 – Bečva: Pravomocné zproštění ředitele Energoaqua; trestní rovina u konce. Ekolist.cz
-
04/2024 – Precheza: Nová (nepravomocná) pokuta 500 tis. Kč za únik SO₂ z roku 2014. Ekolist.cziDNES
-
01/2025 – Precheza: Nový únik SO₂, inspekce případ prověřuje; firma tvrdí, že imise se nezhoršily. ČT24Ekolist.cz
Proč to veřejnost zajímá
Agrofert propojuje chemii, potravinářství a zemědělství v měřítku, které má reálný dopad na kvalitu ovzduší a vod v hustě obydlených regionech. Tři tendence jsou zřejmé:
-
Složitost postihování: U velkých průmyslových podniků trvá roky, než je sankce pravomocná; promlčení není výjimečné. To oslabuje důvěru v dohled státu. (Příklad Prechezy.) Seznam Zprávy
-
„Areálová“ zodpovědnost: V Lovosicích či na Bečvě působí více subjektů; rozlišení viny je právně i technicky náročné. Litoměřický deník
-
Investiční paradox: Podniky hlásí masivní „zelené“ investice (energetická účinnost, vodík), přesto přetrvávají incidenty, které veřejnost vnímá jako selhání prevence. (Duslo, Precheza.) Agrofertduslo.sk
Poznámka k metodice
Tento text je zpravodajským přehledem nejvýznamnějších, dohledatelných událostí v letech 2014–2025, opírá se o rozhodnutí ČIŽP a soudů a o renomovaná média. Nejde o „výčet všech“ problémů – u koncernu velikosti Agrofertu by takový seznam přesáhl rozumnou délku a řada méně závažných přestupků se navíc nevztahuje ke „kauzám“, ale k běžným provozním nedostatkům. U Bečvy upozorňujeme, že trestní linie neskončila odsouzením žádného představitele DEZA; spekulace o vině této firmy se neprokázaly v trestním řízení, přesto zůstává kauza veřejně citlivá a odborně diskutovaná. iROZHLAS
Co sledovat dál
-
Definitivní výsledek správních řízení u Prechezy za únik SO₂ (2014) i vyhodnocení lednového incidentu 2025. Ekolist.cz+1
-
Reálné snížení emisí a odpadních vod ve výrobách hnojiv (Lovochemie, Duslo) po modernizacích. Agrofert
-
Zveřejňování dat (IRZ, ČHMÚ, ČIŽP) včetně rychlejších a srozumitelnějších informací pro obyvatele v okolí provozů. arnika.org
Zdroje k jednotlivým pasážím viz citace u odstavců; klíčové: ČIŽP výroční a případové zprávy; iROZHLAS, ČT24, Seznam Zprávy, Ekolist, Deník (regionální), Arnika; korporátní informace Duslo/Agrofert k modernizacím.