Vrchlabí – Správa Krkonošského národního parku (KRNAP) opět ukázala, jak si představuje „svobodný přístup k informacím“. KRNAP se u svých papalášů – náměstků a samotného ředitele – zatvrdil a odmítl zveřejnit jména a konkrétní odůvodnění jejich tučných prémií. Důvod? Údajně spolek Otevřené Krkonoše, který o informace žádal, není dostatečně důležitým „společenským hlídacím psem“. To je ale drzost!
Spolek Otevřené Krkonoše z.s. si dovolil požádat o informace, na které má podle zákona právo každý občan – jak jsou z veřejných peněz odměňováni ti, kdo rozhodují o našich horách a nakládají s miliardami. Chtěli vědět, kolik si vedení KRNAP rozdělilo na odměnách v letech 2023 až 2025, a hlavně – za co konkrétně tyto peníze dostali. Logický požadavek na transparentnost a kontrolu, že?
KRNAP: Anonymita pro všechny, ale jména šéfů? Zapomeňte!
Odpověď Správy KRNAP, podepsaná ředitelem PhDr. Robinem Böhnischem, je výsměchem všem snahám o veřejnou kontrolu. Ano, milostivě poskytnou anonymizované tabulky odměn pro „běžné“ zaměstnance. Ale jakmile dojde na jména vedoucích pracovníků a jejich individuální zásluhy, KRNAP zarytě mlčí a vydává ROZHODNUTÍ O ODMÍTNUTÍ.
Výmluvy na „platový test“ a útok na žadatele
Odůvodnění tohoto skandálního kroku je kapitola sama pro sebe. Správa KRNAP se ohání „platovým nálezem“ Ústavního soudu a novou právní úpravou (§ 8c zákona o svobodném přístupu k informacím). Tvrdí, že žadatel musí prokázat „veřejný zájem“ a že tento zájem musí „převažovat“ nad ochranou osobních údajů papalášů. A aby to bylo úplně absurdní, KRNAP si sám provedl jakýsi „platový test“, kde zkoumal, zda spolek Otevřené Krkonoše plní roli „společenského hlídacího psa“.
A výsledek? Podle KRNAPu nikoliv! Spolek, založený teprve nedávno (8. dubna 2025), prý ještě neprokázal, že mu jde o veřejný zájem. Ba co víc, KRNAP drze naznačuje, že spolek hájí soukromé zájmy svých zakládajících členů, z nichž někteří vlastní nemovitosti v klidovém území KRNAP (Luční a Labská bouda). To je nehorázná manipulace a snaha zdiskreditovat legitimní požadavek!
KRNAP dále kritizuje „statické“ webové stránky spolku a jeho facebookový profil za „nekonstruktivní kritiku“ a „účelové“ příspěvky. Vedení národního parku se tak pasovalo do role cenzora a arbitra toho, kdo smí a nesmí klást nepříjemné otázky.
Kdo se bojí pravdy?
Z argumentace KRNAPu čiší arogance a snaha vyhnout se skutečné kontrole. Místo aby transparentně doložili, za jaké konkrétní úspěchy si jejich vedení zasloužilo odměny z veřejných peněz, raději útočí na žadatele a schovávají se za právní kličky. Je prý „nejasné“, k čemu mají být informace využity, a zda nejde o „vyřizování osobních sporů“. To je klasická taktika těch, kdo mají co skrývat.
Spolek Otevřené Krkonoše se samozřejmě proti tomuto arogantnímu rozhodnutí odvolá k Ministerstvu životního prostředí. Otázkou zůstává, proč se Správa KRNAP tak úzkostlivě brání zveřejnění informací, které by měly být v demokratické společnosti naprosto samozřejmé. Bojí se snad, že by veřejnost zjistila něco, co by se vedení parku nelíbilo? Nebo je pro ně pojem „transparentnost“ jen prázdnou frází?
Občané mají právo vědět, jak se nakládá s jejich penězi. A žádné byrokratické obstrukce ani útoky na „hlídací psy“ by tomu neměly bránit!
